2013, Nr 2 (5), Genealogie kultury

---

Wojciech Jezierski
Oddział zamknięty? Socjologia contra antropologia w badaniach nad życiem klasztornym

Pobierz wersję elektroniczną

Słowa kluczowe: klasztory średniowieczne, władza, mnisi, konflikty w średniowieczu, antropologia historii, podmiot, tożsamość, instytucja totalna, Erving Goffman, Michel Foucault

Abstrakt:
Celem artykułu jest dyskusja nad zdobyczami, problemami oraz metodologią dwóch prądów w badaniach nad wczesnośredniowiecznym życiem klasztornym: paradygmatu antropologicznego (legal anthropology czy też New Constitutional History) oraz socjologicznego podejścia do życia mnichów. Autor stawia pytania: jakimi problemami badawczymi zajmują się poszczególne paradygmaty (np. relacji władzy w klasztorach, kwestii podmiotowości i tożsamości mnichów); jakie podejście do kulturowej czy też społecznej prawdy średniowiecznych źródeł postulują; wreszcie – o konsekwencje postrzegania wczesnośredniowiecznych klasztorów jako instytucji zamkniętych czy wręcz totalnych (Erving Goffman), bądź ich przenikania się ze światem świeckich. Jak postuluje autor, podobnie jak życie klasztorne w średniowieczu było formą społecznego i psychologicznego eksperymentu, tak obszar badań nad tym zjawiskiem i kierującymi nim relacjami władzy może stać się terenem służącym do testowania pojęć i teorii zaczerpniętych z antropologii, socjologii czy nauk politycznych.

Informacje o autorze:
JEZIERSKI WOJTEK – historyk, etnolog, postdoctoral resecher w Department of Historical Studies, Gothenburg University.