ISSN 2084–1418
The paper edition of the Anthropology of History Yearbook is the definitive version
2016, No. (9), Cultural Heritage
Hubert Czachowski
On entanglement: the relation between museums and cultural heritage
![](http://rah.pth.net.pl/images/pdf-icon.png)
PDF version
Keywords: cultural heritage, museum, museology, identity, subjectivity/objectivity
Abstract: The text discusses the mutual relations that occur between cultural heritage and a museum. The thing that seems obvious hides many problems and much controversy underneath. A lot depends on the assumed definitions of both terms which are constantly being reconstructed. In particular, the adoption of a new perspective on heritage delivers new aspects to the analysis of this relationship. The importance of heritage to contemporary man is especially emphasised, it is perceived and defined and in principle constantly redefined from scratch by new generations. The questions that occur asks whether the museum collections are in fact the objective and complete representation of a particular heritage or are they just a fragment of a past reality depending on many factors including the subjectivity of the custodians and curators who create them and the financial resources of the museum institutions. A similar question can be asked about the message of museum activities conveyed through exhibitions and educational activities. It is also important to be aware that the stored collections and their presentation depend on ideologies connected to the dominant culture. The next aspect is the use by various local or ethnical groups of the heritage gathered in this way as an important element which allows to determine their contemporary identity over again. Finally, there is a problem presented – which may seem paradoxical – whether in some cases the museum collectorship makes the cultural heritage poorer by taking elements from the contemporarily functioning culture and locking them away in the museum display areas and storerooms.
Keywords: cultural heritage, museum, museology, identity, subjectivity/objectivity
About Author:
HUBERT CZACHOWSKI - ethnologist, Director of the Maria Znamierowska-Prüfferowa Ethnographic Museum in Toruń. E-mail: h.czachowski[at]etnomuzeum.pl.
References
Albert Marie-Theres. 2007. Kultura, dziedzictwo, tożsamość. W Dziedzictwo kulturowe w XXI wieku. Szanse i wyzwania. Red. Monika Murzyn, Jacek Purchla. Międzynarodowe Centrum Kultury. Kraków: 49−56.
Bajburin Albert. 1998. Semiotyczne aspekty funkcjonowania rzeczy. Przeł. Bogusław Żyłko. Konteksty. Polska Sztuka Ludowa 3/4: 109−117.
Barańska Katarzyna. 2004. Muzeum etnograficzne. Misje struktury, strategie. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagielońskiego. Kraków.
Barańska Katarzyna. 2013. Muzeum w sieci znaczeń. Zarządzanie z perspektywy nauk humanistycznych. Wydawnictwo Attyka. Kraków.
Burszta Wojciech J. 1992. Wymiary antropologicznego poznania kultury. Wydawnictwo Naukowe UAM. Poznań.
Czachowski Hubert. 2006. Etnograficzne qui pro quo, czyli kłopoty z czasem. Etnografia Polska 50 (1−2): 213−220.
Gluziński Wojciech. 1980. U podstaw muzeologii. PWN. Warszawa.
Kępczyńska-Walczak Anetta. 2014. Zarządzanie dziedzictwem kulturowym w społeczeństwie opartym na wiedzy. Politechnika Łódzka. Łódź.
Kopytoff Igor. 2003. Kulturowa biografia rzeczy – utowarowienie jako proces. Przeł. Ewa Klekot. W Badanie kultury. Elementy teorii antropologicznej. Wybór Marian Kempny, Ewa Nowicka. Wydawnictwo Naukowe PWN. Warszawa.
Kula Marcin. 2003. Wybór tradycji. Wydawnictwo DiG. Warszawa.
Kulikowska Katarzyna. 2009. Problematyczna egzotyczność muzeum etnograficznego: język ekspozycji a tożsamość. Etnografia Nowa 1: 105−110.
Murzyn-Kupisz Monika. 2012. Dziedzictwo kulturowe a rozwój lokalny. Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie.
Muzelewska-Alexandrowicz Hanna. 2007. Korespondencja Cezarii Baudouin de Courtenay Ehrenkreutz-Jędrzejewiczowej z Marią Znamierowską-Prüfferową. Przyczynek do historii etnologii polskiej. Rocznik Muzeum Etnograficznego w Toruniu 3: 119−141.
Piotrowski Piotr. 2011. Muzeum krytyczne to nie dyskursywny ornament, rozmowę przeprowadziła Magdalena Ziółkowska. http://www.dwutygodnik.com/artykul/2290-muzeum-krytyczne-to-nie-dyskursywny-ornament.html [dostęp 10.05.2015].
Robotycki Czesław. 2009. Czy można współcześnie tworzyć muzea etnograficzne. Etnografia Nowa 1: 7−11.
Tradycja wynaleziona. 2008. Red. Eric Hobsbawm i Terence Ranger. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. Kraków.
Treter Mieczysław. 1917. Muzea współczesne. Studjum muzeologiczne. Nakładem redakcji „Muzeum Polskiego”. Kijów.
Wieczorkiewicz Anna. 1996. O funkcji i retoryce wypowiedzi muzealnej. Konteksty. Polska Sztuka Ludowa 1−2: 37−53.
Wieczorkiewicz Anna. 2000. Czyja jest kultura, czyje jest muzeum? Muzealne interpretacje kultury. Kultura i Społeczeństwo 44 (3): 177−198.
Wolska Dorota. 2006. Sztuka w świetle cienia muzeum antropologicznego. W Muzeum sztuki. Od Luwru do Bilbao. Red. Maria Popczyk. Muzeum Śląskie. Katowice.